Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/9925 E. 2013/6245 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMK.nın 317.maddesi uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içerisine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın görgü tanığı olarak soruşturma evresinde dinlenen ... usulünce duruşmaya çağrılarak tanık sıfatıyla dinlenilmeden, hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesinden vazgeçilmesi konusunda bir karar da verilmeden ve mahkemece anlatımları hükme esas kabul edilen tanık ...’ın soruşturma ve kovuşturma ifadeleri arasındaki çelişki giderilmeden, CMK'nın 211. maddesine aykırı biçimde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesin gönderümesine, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.