Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/17091 E. 2013/13817 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ...’ün telefonla tehdit eden kişinin sanığın arkadaşı olduğunu ileri sürmesine karşın, anılan sözleri sanığın söylediğine ilişkin kabulün nedenleri açıklanmadan ve “sen benim kim olduğumu biliyor musun, senin numaran bende niye kayıtlı?” biçimindeki sözlerin de ne suretle sair kötülük edeceğinden bahisle tehdit içerdiği açıklanmadan, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, hükmün gerekçesinde TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı belirtilerek çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.