Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/9354 E. 2012/7395 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Cinsel taciz, tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Soruşturma safhasında sanığın, mağdur ... 'ı tehdit ettiğini belirten tanık ...'nın, mahkemede alınan ifadesinde mağduru tehdit ettiğini duymadığını söylemesi karşısında tanığın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden karar verilmesi, 2- Mağdur çocuğun dinlenilmesi sırasında, CMK'nın 236/3.maddesine aykırı olarak psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.