Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/5147 E. 2010/6231 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tehdit HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede : 1)Lehe olduğu için 5237 sayılı TCK.hükümleri uygulandığı halde aynı Yasanın 53.maddesi gereğince belirli haklardan yoksunluğa karar verilmemiş olmasının, hapis cezası şeklindeki hükümlülüğün yasal sonucu olması nedeniyle belirli haklardan yoksunluk tedbirinin infaz aşamasında kendiliğinden uygulanması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılamayacağı, 2)Ancak; Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmadığı halde 5237 sayılı Yasa'nın 108/4.maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi, Yasaya aykırı, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonucu verilen karara yönelik hükümlü ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, hüküm fısrasının denetim süresi belirleyen 3 nolu paragrafının hükümden çıkartılmasına karar verilerek DÜZELTİLEN ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.