Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/4506 E. 2010/8363 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/4506
Karar No
2010/8363
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ödemiş Asliye 2. Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Firar HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: D.Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın, Torbalı Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2000 tarih ve 638/571 sayılı ilamı ile verilip hırsızlık suçundan kesinleşen 2 yıl 4 ay, menfi mukavemet suçundan kesinleşen 2 ay 6 gün, Torbalı Sulh Ceza Mahkemesinin 20.09.2000 tarih ve 1489/840 sayılı ilamı ile verilip hırsızlık suçundan kesinleşen 9 ay 10 gün hapis cezalarının, Torbalı Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2002 tarih ve 252 müteferrik sayılı kararı ile içtiması edilmesi sonucu 2 yıl 15 ay 16 gün hapis cezası şeklinde infazı sırasında, bakiye 2 yıl 8 ay 22 gün hapis cezası kalmışken açık cezaevinden firar ettiği, eylemi yaptırıma bağlayan ve lehe olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK'nun 299/2 maddesinin, bakiye ceza üzerinden hapis cezası verilmesini düzenlediği anlaşılmakla; İnfaza konu kesinleşmiş cezaların, ilgili mahkemelerinde 5237 sayılı TCK'nun 7, 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddeleri gereğince uyarlama yargılaması yaptırılmasının temini ile bu hükümlerin kesinleşmesinden sonra yeniden hesaplanacak infaz süresi ve düzenlenecek müddetname gözetilerek hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, 2)Kabule göre de; 2 yıl 8 ay 22 gün hapis cezası üzerinden 1/6 oranında indirim yapılırken, 5 ay 13 gün yerine, hesaplama hatası ile 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/4506, K. 2010/8363, T. 27.04.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2010-4506-e-2010-8363-k-e455e8607d25