Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30505 E. 2013/15104 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Oluşa uygun kabule göre; sanığın müştekileri darp ettikten sonra mutfağa giderek aldığı bıçak elinde iken “ Sesi çıkanı keser öldürürüm” şeklinde sözler sarf etmekten ibaret eyleminin TCK'nın106/2a, 43. maddelerinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturması karşısında, eylemin korku ve endişe yaratacak nitelikte olmadığı şeklindeki kanuna aykırı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, 2- Suç tarihinde müşteki ...'ın sanıktan boşanmış olduğu ve olay nedeniyle şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, sanık hakkında müştekiyi yaralama suçundan düşme kararı verilmesi gerekirken, mahkumiyet kararı verilmesi, 3- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.