Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/29723 E. 2012/20190 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa iddianame tebliğ edilememesi karşısında, CMK'nın 190/2. maddesi uyarınca duruşmaya ara verme hakkı bulunduğu kendisine hatırlatılmadan, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Sanığın mağduru hedef alarak saldırmadığına yönelik savunma ve mağdur görevlinin yargılama sırasındaki anlatımı karşısında, tanık ... yöntemince çağrılıp dinlenmek ve tanık ...'in de olayın gelişimi ve eylemin ne suretle gerçekleştirildiği hususlarında ayrıntılı beyanı alınmak suretiyle eylemin olası kastla yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.