Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/28358 E. 2012/647 K. – Tehdit Suçuna

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit suçuna azmettirme HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar Yunus ve Ahmet ile olayla ilgili bilgisi olduğu iddia edilen Ali Ortakabakçı'nın, tüm aramalara rağmen adreslerinin bulunamamış olması nedeniyle tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir. 1) Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanık ...'ın savunmasının alındığı 31.05.2006 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 2) Sanık ...'in beraatine dair hükmün incelenmesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.