Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/27729 E. 2012/20549 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müşteki ...'in davaya katılma talebi olduğu halde karar verilmemiş ise de; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına ve vekilinin de katılan vekili olduğuna karar verilerek yapılan incelemede; Katılanların, bahse konu şirketin müdürü ... ve babası aleyhine muvazaalı icra takibi yaptığını iddia ettikleri ...'ın, ...'in teyzesinin kızı olduğunu ve şirket malları için yapılan değer tespitinin gerçeği yansıtmadığını ileri sürmeleri karşısında sözkonusu hususlar araştırılmadan, eksik incelemeyle karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanlar ..., ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.