Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/23930 E. 2012/18355 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında sözü edilen zararın, somut, belirlenebilen, denetlemeye açık, maddi bir zarar olması, katılanın, olay nedeniyle varsa somut olarak belgelenen ne miktarda zarara uğradığının hesaplanması ve sanığa belirlenen zararı ödeyip ödemeyeceği sorularak hüküm kurulması gerekirken, sanığın katılanın zararını gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ver olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.