Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/21912 E. 2013/23405 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/21912
Karar No
2013/23405
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, koşulları bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ... hakkında yaralama suçundan açılmış bulunan kamu davası konusunda bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilebileceği anlaşılarak yapılan incelemede; 1-Sanıklar ... ve ...’e yükletilen yaralama, sanık ...’e yükletilen tehdit, yaralama ve mala zarar verme, sanık ...’e yükletilen tehdit ve yaralama, sanık ...’a yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların katılana cadde üzerinde hakaret ettiklerinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinde düzenlenen aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmaması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/21912, K. 2013/23405, T. 24.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2010-21912-e-2013-23405-k-9eb02778db14