Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/21721 E. 2012/9647 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...’in Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/583 Esas ve 2006/603 Esas sayılı dosyalarında 5271 sayılı CYY’nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii olarak görevlendirilmesine rağmen, bu davaların 02/08/2006 ve 03/08/2006 tarihlerinde icra edilen duruşmalarına katılmamak şeklindeki eyleminin, sanığın süregelen savunmalarında duruşma günlerinden haberdar olduğunu beyan etmesi, CYY’nın 150/3. maddeye göre müdafii tayininin yasa gereği olup yargılananın istemine ihtiyaç olmaması karşısında; ilgili dosyalar incelenerek, savunmada belirtilen hususlar araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.