Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/12930 E. 2012/11230 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'nın, sanık ... ile tanıştıktan sonra evli olduğunu öğrenmesi üzerine ayrılmak istediği, sanığın, ayrılma karşılığında arabasını üzerine devretmesi için katılanı tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında; kanıtlanması halinde yüklenen eylemin 5237 ... TCK'nın 148. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme görevinin ise 5235 ... Kanun'un 12. maddesine göre üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile değişik gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp, aleyhe temyiz olmadığından CMUK'nın 326. maddesi gözönüne alınıp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.