Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/19274 E. 2011/21512 K. – İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın suç tarihinde trafik ekiplerince durdurulup, hakkında trafik ceza tutanağı düzenleneceği sırada, görevli memurlara kimliği hakkında yalan beyanda bulunarak, kendisinin .. ... olduğunu söyleyip, Selim Sarı hakkında düzenlenmiş ehliyeti ibraz etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 343.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, 765 sayılı TCK'nunda düzenlenmeyen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık ...'nin temyiz nedeni yerinde görülerek teblignameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.