Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/1092 E. 2011/1544 K. – Görevliye Direnme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevliye direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Kesinleşmiş hapis cezası nedeniyle hakkında yakalama kararı bulunan sanığın, yakalama kararını yerine getirip kendisini savcılığa götürmek isteyen polis memurlarından kaçması biçiminde kabul edilen olayda; görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit öğelerinin nasıl oluştuğu tartışılıp denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi, 2) Sanığın, katılan polis memurlarının ceketini almasına izin vermediğini, bağırarak kemerinden tutup sürüklemek suretiyle zorla ekip arabasına götürdüğünü, yumrukla vurduklarını, küfür ettiklerini, boğazını sıktıklarını savunması karşısında hakkında haksız tahrik indirimi uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 3) Sanık hakkındaki yakalama kararına konu kesinleşmiş ilamın, 5275 sayılı Yasanın 19.maddesi gereğince hükmün infazı için çıkartılmış tebligatın ve yakalama kararının denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içine konulmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.