Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/10535 E. 2011/16589 K. – Basit Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit tehdit HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddiaya konu sanığın yakınanı gıyabında tehdit eyleminde, iletme unsurunun ne suretle gerçekleştiğinin kararda tartışılmaması, 2-TCY.nın 52/4 maddesi uyarınca para cezası taksitlendirilirken taksit aralığı gösterilmemek süretiyle infazda tereddüte yol açılması, 3-Adli Para cezasıyla cezalandırılan sanık hakkında, 5275 sayılı Yasanın 108. maddesi gereğince hapis cezalarının infazına özgü olarak düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.