Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2008/8177 E. 2010/3187 K.

MAHKEMESİ : ... Asliye 2. Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Suç kanıtlarını gizleme HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen suç kanıtlarını gizleme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Kısa karar ve gerekçeli karar hüküm fıkrasında, paraya çevirme işlemine ilişkin uygulanan yasa ve maddesi olarak 5237 sayılı yasanın 50/1-a ve 52/2. Maddeleri yerine, yanılgı sonucu 647 sayılı yasanın 4. Maddesi gösterilmiş ise de, bu hususun yerinde düzeltilebileceği ve bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından sanık Celallettin Karadağ'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.