Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/3470 E. 2011/7026 K.

Davacı ... ile davalı Pamukkale Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki kira tespiti davasına dair Antalya 2. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 11.3.2010 günlü ve 2009/1116 E.-2010/283 K. sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 30.12.2010 günlü ve 2010/21693 E.-22233 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir. İstemin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 30.12.2010 gün ve 2010/21693-22233 sayılı ilamı ile davalı vekilinin temyiz itirazları kısmen haklı bulunarak mahkemece verilen karar davalı yararına olarak düzeltilerek onandığı halde zuhule dayalı olarak davalı taraftan tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır. Temyizinde haklı çıkmış olan taraftan temyiz harcı alınmayacağından davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 30.12.2010 gün ve 2010/21693-22233 sayılı düzelterek onama ilamının üçüncü bendinin 9. ve 10. satırlarında bulunan "...1.825,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine...." ifadesinin karar metninden çıkartılarak yerine "...591,35 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine..." ibaresinin yazılması suretiyle Dairemiz kararındaki maddi hatanın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.