Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/23011 E. 2016/2806 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi gereği “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun “itiraz” olması nedeniyle; temyizin kapsamı sanık ...'nın mağdur ...'e karşı eyleminden kurulan hükümle sınırlı tutularak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; Mağdur, şikayetinden vazgeçtiği, 5237 sayılı TCK'nin 73/4. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.