Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/767 E. 2013/4175 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Kaçak olduğu iddia edilen emval değerinin tespitinden sonra sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 108/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu karar yerinde tartışılmaksızın eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2) 30 kental olan suça konu kaçak emvalin değeri bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra, 5237 sayılı TCK’nin 54/3. maddesi gereği, nakilde kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve hakkaniyete uygun olup olmayacağı karar yerinde açıklanıp tartışılmadan müsadere kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.