Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2654 E. 2013/2253 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında iddianame anlatım içeriğine göre kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olduğu ve aldırılan 17.12.2009 tarihli doktor raporu içeriğine göre katılanda kemik kırığı meydana geldiği ve hayat fonksiyonlarına etkisinin (1). derece olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı yasanın 86/1 maddesine temas ettiği bu nedenle dosyanın görevsizlik kararı ile görevli Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yargılamaya devamla karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair kısımları incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.