Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/26153 E. 2013/1518 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, dava konusu yerin suç tarihinde devlet ormanı olduğunun anlaşılmasına, kadastro tesbitine itiraz davasının suç tarihinden sonra açılmış bulunmasına göre kadastro mahkemesindeki davanın neticesinin beklenmesinin sonuca etkili olmayıp zamanaşımını kesmeyeceği değerlendirilerek yapılan incelemede ; Suç tarihi olan 24/08/2000 tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un. 322/1. madesinin verdiği yetkiye dayanarak 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.