Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/42274 E. 2013/7449 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilen hapis cezası ile ilgili olarak denetim süresinin hükmolunan hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeksizin,1 yıl 3 ay yerine, 1 yıl denetim süresi verilmesi, 2) Katılan hakkında düzenlenen adli raporlarda yaralanmaların diş kaybı ve genel vücut travması yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılması ve sonuçların da buna bağlı olarak farklı olması karşısında, katılanda mevcut yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğine dair yeniden rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın emyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 25.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.