Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13071 E. 2012/8642 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların sabıkaları olup CMK 231/6-a maddesi gereğince 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil ettiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1-Sanık ... ile ilgili hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık Mehmet Oral ile ilgili hükmün temyiz incelemesinde; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece olayın oluş şekli; sanık Mehmet'in eve alkollü olarak gelerek eşi mağdur ...'ye hakaret etmesi ve Emine'nin onu iteklemesi üzerine Sanık Mehmet'in yaraladığı şeklinde kabul edildiğinden, olayda ilk haksız hareketin sanık Mehmet'ten kaynaklandığı halde sanık lehine tahrik indirimi yapılması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.