Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/1149 E. 2011/10697 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 ..., 2008/11-250 E. 2009/13 K. Sayılı kararında suçun işlenmesi ile uğranılan zarar yönünden maddi zararların esas alınması gerektiği görüşünün benimsenmesine, sanığın celbedilen adli sicil kaydından sabıkasının silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre sanığın eylemi nedeniyle orman idaresinin uğradığı maddi zararın bilirkişi vasıtasıyla tesbit edilip sanığa CMK 231 maddesi hükümleri hatırlatılarak tesbit edilecek zararı ödeyip ödemeyeceği sorulmadan ve diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanık vekili ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.