Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4603 E. 2010/17582 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Değişen suç vasfı nedeniyle sanıkların eylemlerinin kabahat neviinden olduğu gözetilerek suç tarihi 16.04.2007 ile inceleme tarihi olan 22.11.2010 arasında 5326 sayılı yasanın 20. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı kanunun 20. maddesi gereğince sanıklar hakkında idari para cezası verilmesine yer olmasıdığına yediemine mevcut emvalin sanık ...'e iadesine 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.