Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13837 E. 2012/29095 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamların mahallinden getirtilerek silinme koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti, sonucuna göre CMK'nin 231/5. maddesi gereğince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın sabıkalı olduğu şeklinde yeterli olmayan gerekçe ile yetinilmesi, 2) Sabit ize neden olan yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin ve temel cezanın TCK’nin 86/2. maddesi üzerinden belirlenemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326. maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.