Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/23286 E. 2012/5278 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece TCK'nun 53. maddesinin a,b,d,e bendlerindeki hak yoksunluklarının süresi açıkça belirtilmemiş ise de, bu husus sanık açısından kazanılmış hak teşkil etmeyip infaz aşamasında re'sen gözönüne alınacağından, tebliğnamedeki bu husus yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık vekilinin 04.03.2008 tarihli dilekçesinde açıkça takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasını talep etmesine rağmen, mahkemece bu hususta herhangi bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.