Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8870 E. 2019/3970 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dairemiz kararı; davacı şirkete 16.08.2016 günü tebliğ edilmesine karşın, İİK'nın 366/3. maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük süre geçildikten sonra, 29.08.2016 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiştir. İflas istemine ilişkin davalar, karar düzeltme isteminin yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nın 103/1-e madde hükmü uyarınca adli tatilde görülebileceğinden, davacının karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin olarak yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine 01.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.