Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7963 E. 2016/397 K.

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu'nun (İİK) 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi olan 2014 yılı için 5.440,00 TL'dir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının toplamı 2.385,94 TL olup, İcra Mahkemesi'nce 2.385,94 TL yönünden şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda şikayet olunan Vergi Dairesi yönünden 19.02.2014 tarihli karar kesin nitelikte olduğundan şikayet olunan Vergi Dairesi vekilinin temyiz istemi İİK'nın değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, şikayet olunan Vergi Dairesi vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.