Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6701 E. 2016/3835 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ... Vek. Av. ... ŞİKAYET OLUNAN : ... -KARAR- 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanununun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 5.980,00 TL'dir. Sırasına itiraz edilen şikayet edilenin, şikayete konu sıra cetvelindeki alacak miktarı 3.588,00 TL'dir. Bu durumda 19.03.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet edilen vekilinin temyiz istemi İİK’nın değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, şikâyetçinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.