Yargıtay · 23. Hukuk Dairesi

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/566 E. 2015/5313 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/566
Karar No
2015/5313
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İİK'nın 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 Sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 5.440,00 TL’dir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 1.319,00 TL olması nedeniyle karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı katılma yoluyla temyiz eden şikâyet olunan vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikâyet olunan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/566, K. 2015/5313, T. 07.07.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-23-hukuk-dairesi-2015-566-e-2015-5313-k-4bdb40e74ed2