Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4510 E. 2017/516 K. – İflas

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Dava, İİK'nın 177/4. maddesi anlamında doğrudan iflas davasıdır. Davalı şirketin 12.6.2013 tarihinde iflasına karar verilmiştir. 07.05.2015 tarihli dilekçe ile davalı şirket yetkili hissedarı olduğundan bahisle .... vekili tarafından karar temyiz edilmiş, mahkemece, ...’nin davada taraf sıfatı olmadığı gerekçesiyle 14.05.2015 tarihinde temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı .... vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı .... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı .... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.