Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2014 E. 2016/891 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili... gelmiş, diğer taraftan gelen olmadığından, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosyanın incelenmesinden; davalı kooperatifin yargılama sırasında ticaret sicil kaydının terkin edildiği ve açılan ihya davası sonucunda ihya edildiği anlaşılmakla birlikte, dosya arasında bulunan davalı vekiline verilen vekaletnamenin, kooperatifin sicil kaydının terkininden öncesine ait olduğu anlaşılmaktadır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla 6102 sayılı TTK'nın 539/3. maddeleri uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, ilgili Ticaret Memurluğu'ndan, ihyadan sonra kooperatifin en son görevde bulunan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, tüzel kişiliğin sona ermesi nedeniyle son bulan vekalet ilişkisi nedeniyle, sunulacak yeni vekaletnamenin dosya arasına alınması; vekaletname sunulamaz ise, gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi sonucu temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.