Yargıtay · 23. Hukuk Dairesi

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/735 E. 2012/1698 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/735
Karar No
2012/1698
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 4.420,00 TL’dir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 1.000,00 TL olması nedeniyle 06.12.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikayet eden vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikayet eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek hâlinde iadesine 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/735, K. 2012/1698, T. 06.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-23-hukuk-dairesi-2012-735-e-2012-1698-k-ceb29fb149be