Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11151 E. 2016/8409 K. – Hileli İflas

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 161/1-a, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, temsile yetkili olduğu ... İplik Limited şirketinin 19.06.2008 tarihinde...3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin yürütüldüğü... 1. İflas Müdürlüğü tarafından şirkete ait defter ve belgelerin ibrazı istenilmesine rağmen, şirkete ait mal varlığını azaltıcı işlemleri gizleme amacı ile defter ve belgeleri ibraz etmediği, şirketin ödemelerini belge almaksızın yaptığı, şirket alacaklarının tahsili için gereken işlemleri yapmadığı, zamanaşımına uğramış olan borca itiraz etmeyerek şirketi zarara uğratarak şirketin iflasına neden olduğu, dolayısıyla alacaklıların alacağının teminatı mahiyetinde olan şirketin mallarının azalmasına neden olduğu, sanığın savunması, usulüne uygun olarak oluşturulmuş bilirkişi heyet raporu, iflas dosyası ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından hileli iflas suçunun oluştuğuna dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.