Yargıtay · 22. Hukuk Dairesi

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/34964 E. 2017/13393 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
22. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/34964
Karar No
2017/13393
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin üçüncü fıkrasında da, Bölge Adliye Mahkemesinin, karar tarihi itibariyle 41.530,00 TL'yi geçen miktardaki kararlarına karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar olan 26.112,42 TL, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/34964, K. 2017/13393, T. 05.06.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-22-hukuk-dairesi-2017-34964-e-2017-13393-k-aad513d4aeee