Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/26396 E. 2016/26002 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili tarafından verilen 02.05.2016 tarihli dilekçenin, temyiz istemi niteliğinde olduğu görülmüş ise de, davacı vekilinin temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, davacının dilekçesinin temyiz defterine kaydı sonrasında temyiz harç ve giderlerinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davacı vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.