Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/13088 E. 2018/3985 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davanın kısmi dava türünde açıldığı ve ıslah yoluyla talep edilen alacak miktarlarının yükseltildiği açık olup, bu halde mahkemece, ıslaha karşı süresinde ileri sürülen zamanaşımı def’inin değerlendirilmemesi hatalı ise de; hüküm altına alınan alacak miktarlarının ıslaha karşı zamanaşımı def’inden etkilenmediğinin açıkça anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.