Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/367 E. 2015/22033 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacı vekili ve davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili temyiz isteminden feragat etmiş olup, davacı vekilinin feragati kabul ettiği, dosyada mevcut vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkilerinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4, maddesi uyarınca davacı ve davalı vekillerinin temyiz isteminin REDDİNE, 25.06.2015 günü oybirliği ile karar verildi.