Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/18251 E. 2014/23699 K.

MAHKEMESİ : Bakırköy 14. İş Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2013 NUMARASI : 2013/405-2013/1021 Hüküm süresi içinde davalı Sağlık Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece bilirkişi hesap raporu dikkate alınarak isteklerin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalılardan Sağlık Bakanlığı vekilince süresinde temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir, 2- Davalı Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu halde bu konuda aleyhine hüküm kurulması hatalı olup bozma sebebidir. Ancak belirtilen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur SONUÇ: Temyiz olunan mahkeme kararının hüküm kısmındaki altıncı ve yedinci bentlerinde yer alan “davalılardan” sözcüklerinin silinerek yerine;” davalı Barış Sağlık Temizlik şirketi” özcüklerinin yazılarak hükmün bu düzletilmiş şekli ile ONANMASINA, 11.09.2014 günü oybirliği ile karar verildi