Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/19782 E. 2014/23858 K.

MAHKEMESİ : Bakırköy 16. İş Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2013 NUMARASI : 2012/131-2013/133 1-Mahkemece verilen kararı davalılar adına duruşma talepli olarak temyiz eden Av. M.. A..'ın dosya içerisinde vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından varsa vekaletname veya yetki belgesinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 2- Dosyadaki vekaletname eksikliği giderildikten sonra; Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz karar harcı olarak 24,30 TL yatırılmıştır. Bakiye nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.