Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22561 E. 2013/3682 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı Kuşkonmaz ....Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili kararı temyiz etmiş ise de 31.01.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat etmiş olup, dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.