Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17236 E. 2012/23031 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, toplu sözleşme farkı, ikramiye ve ilave tediye ücreti, bayram harçlığı, fazla mesai ücreti, gece çalışma ücreti, hafta tatili-genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, yıpranma ücreti, yakacak yardımı, yemek bedeli, öğrenim yardımı, aile ve çocuk yardımı, cezai şart alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş ve davalı avukatınca da duruşma talep edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.