Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/5460 E. 2012/1189 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının çalıştığı bölümün kapatılması üzerine İzmir'de durumuna uygun iş teklif edildiğine ilişkin savunma yapılmışsa da teklifin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 22. maddesinde öngördüğü şekilde yapıldığı kanıtlanamadığına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.