Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9156 E. 2016/1103 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında suçu kabul etmediği, savunmalarında özetle; ruhsat kaydı ... adına kayıtlı olan ve anılan şirketin sahibi olan isimli şahıstan satın aldığı .... plakalı aracı yaptığı kaza sonrası hasarlı vaziyette katılana sattığını ve suça konu aracı katılan ve tanık .... ile birlikte .....k'a ait tamirhane önüne bıraktıklarını, bu olaydan ....a bahsettiğini, ....n kendisine ''Bu aracın satışını alın.'' diye baskı yaptığını, .....n aracın nerede olduğunu, görmek istediğini sorduğunu, ..... ile birlikte suça konu aracın bulunduğu yere giderek aracı gösterdikten sonra kendisinin oradan ayrıldığını, aracın bulunduğu yerden alındığını öğrendikten sonra ruhsat sahibi ....'ı arayıp arabayı alıp almadığını sorduğunda, ....'ın aracı tamirhaneden çekici ile aldığını, bir borcuna karşılık Sapanca'da .... isimli bir şahsa verdiğini söylediğini belirtmesi karşısında; suça konu .... plaka sayılı araca ait ruhsat kaydı getirtilip suç tarihindeki sahibinin kesin olarak belirlenmesi ve Polnet kayıtlarında aracın ruhsat sahibi olduğu gözüken ...... Şti. sahibi ....'ın tanık olarak dinlenmesinden sonra, sanığın savunmaları doğrultusunda suça konu aracı olay tarihinde .....'a ait tamirhane önünden alıp almadığı sorulup sonucuna göre ve delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, ../... Bozmayı gerektirmiş, sanık ....'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.