Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2088 E. 2015/575 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme HÜKÜM : Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında mahkumiyet, İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hırsızlık ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, II-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesinde hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığını bozma veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde bu suçların şikayete bağlı olmayacağına dair düzenlemenin bulunduğu, "Konut dokunulmazlığının ihlali" üst başlığıyla konut ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarını düzenleyen 116.madde göz önüne alındığında söz konusu kavramın iş yerlerini de kapsadığı nazara alınmadan, yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.