Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5668 E. 2016/13396 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 20.04.1982-31.12.1984 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine 6552 sayılı kanunun 60. Md'si uyarınca yapılandırma hakkından ve yapılandırma kapsamındaki prim borcunun ödenmesinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 31/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.