Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5262 E. 2016/6556 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaliyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle; Giresun 1. Noterliği'nin 27/05/2014 tarih 4796 yevmiye sayılı vekaletname içeriğinden, davacının 5510 sayılı Kanun'un 12. Maddesi kapsamında işveren vekili olduğunun anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.