Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/2044 E. 2014/3226 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş göremezlik geliri bağlanması talebinin reddine dair işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, kaza tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Yasa'nın 92. maddesi ile 5510 sayılı Yasa'nın 54. maddesi aynı hükümleri içerdiğine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.